дружелюбно настроенный беспринципный слэшер//а совесть в курсе? - совесть в доле:-)(c)
"Гламурный гоможурналист (ж. "Квир") и профессиональный провокатор. Самовлюбленное чмо (да,да, как и Мельков) - посмотрите безумное самовосхваление на сайте Понасенкова).

В эфире я сказал о том, что в день захвата людей на Дубровке о. Иван Охлобыстин поехал туда с предложением сделаться самому заложником в обмен на освобождение детей. Реакция Понасенкова была гогочущей и просто по ту сторону всякой нравственной вменяемости. После этого я направился к выходу их студии, отбросив радиомикрофон (он вращался на штанге по периметру стола)и к счастью попал ему в его поганый рот. Прошу считать это пощечиной.

Запись эфира, конечно, в стойле понасенковцев: www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=87588&cf=

его дневник
Каковы овцы, таков и пастух. Или наоборот. На месте православных, я бы реально опасалась апокалипсиса, если у них такие дьяконы и куча фэнов дьякона, которые его агрессию называют мужеством. Убиться от комментов и самого поста. Все чаще убеждаюсь, что РПЦ - зло во плоти.

@темы: ужоснах!, социальное

Комментарии
10.11.2011 в 08:51

Darja PM
хммм...
10.11.2011 в 10:11

дружелюбно настроенный беспринципный слэшер//а совесть в курсе? - совесть в доле:-)(c)
Dark RoAch, хммм?:)
10.11.2011 в 10:28

Darja PM
Anastina, думаю что сказать по этому поводу...))
10.11.2011 в 10:44

дружелюбно настроенный беспринципный слэшер//а совесть в курсе? - совесть в доле:-)(c)
Dark RoAch, и шо надумала?))
10.11.2011 в 15:45

Darja PM
Anastina, честно? Прости за грубость, но иначе моя мысль "выскакивать" не захотела: "Че за нах*?!"

А когда моя мысль такая значит, что я не понимаю в этой жизни уже ничего...Я за мир, любовь и толерантность, поэтому агрессии людей духовных меня пугают, а "творческих" - тянут на спор, с дальнейшим переубеждением!))
Воть!

В общем фифти-фифти! Все и правы и неправы!
10.11.2011 в 16:58

дружелюбно настроенный беспринципный слэшер//а совесть в курсе? - совесть в доле:-)(c)
Dark RoAch, меня, честно говоря, даже не тянет разбираться в их споре. Меня возмущает ЖЖ Кураева и его поведение.
10.11.2011 в 17:31

Darja PM
Anastina, а я всегда пытаюсь искать во всем этом смысл! Я во всем стараюсь искать смысл! *типа, а зачем камикадзе каски?*:gigi:
10.11.2011 в 17:48

дружелюбно настроенный беспринципный слэшер//а совесть в курсе? - совесть в доле:-)(c)
Dark RoAch, я тоже. но как показывает практика, он такой,этот смысл, тайный и глубокий, шо нам,простым деффочкам, его ну никак не понять.
11.11.2011 в 06:52

Darja PM
Anastina, практика....она такая практика! Он не глубокий и тайный, а несносный, раз люди*мы!)* не могут его понять, значит смысл - не ясный!
Хорошо что никто не сказал: "Я бла-бла наместник Бога бла-бла выступаю от его имени бла-бла...!" Бог бы обидился!:gigi:
11.11.2011 в 06:56

дружелюбно настроенный беспринципный слэшер//а совесть в курсе? - совесть в доле:-)(c)
Dark RoAch, я иронизирую)) дык, говорят))
11.11.2011 в 07:13

Darja PM
Anastina, а я думала сарказм это или нет... :gigi: надо было в скобках написать ирония!)))

Дя, че то не помню чтоб прямым текстом такое говорили *с пафосом* Но я как Шерлок - ненужную информацию удаляю быстро!))
11.11.2011 в 14:06

дружелюбно настроенный беспринципный слэшер//а совесть в курсе? - совесть в доле:-)(c)
Dark RoAch, да-да, тоже согласна с постулатом ШХ)
11.11.2011 в 19:51

Darja PM
Anastina, это так удобно правда!:nechto:
11.11.2011 в 19:59

дружелюбно настроенный беспринципный слэшер//а совесть в курсе? - совесть в доле:-)(c)
Dark RoAch, дыа)
24.11.2011 в 12:47

Веселят меня умники, подобные вам:)
"возмущает поведение Кураева", "возмущает его ЖЖ"..
Забанил за троллизм, да? Прально сделал.
С**ть на Православие считает своим долгом каждый, а слабо наехать на мусульман?
Умиляют просто далеко идущие выводы а-ля "Все чаще убеждаюсь, что РПЦ - зло во плоти")) Наверняка бабушка в церкви замечание сделала. Или священника на иномарке увидели. Или стоимость часов Патриарха покоя не дает...


ПЫСЫ: Понасенков - самое настоящее ЧМО. Моральный урод. "человек" с ампутированной совестью. О.Андрей еще мягко с ним, ибо назвать подонком подонка - не есть оскорбление.
24.11.2011 в 17:02

дружелюбно настроенный беспринципный слэшер//а совесть в курсе? - совесть в доле:-)(c)
Гость, я бы с Вами с удовольствием пообщалась на эту тему, но боюсь,что это бессмысленно: просто исходя из того, что Ваша категоричность весьма занимательна - упрекаете в том, что ко мне не относится. Ну и так для размышлений: я не Православие нассала, как Вы изволили выразиться. Возможно, прежде чем брызгать ядом,необходимо узнать мнение оппонента? Ну а так, беситесь дальше)
24.11.2011 в 19:00

Darja PM
Anastina, полагаю, товарищ гость намекал на меня!)) Или ...на "КОГО-ТО" из умников!))
Лично я себя считаю разумным человеком! Гомо сапиенсом так сказать! :gigi:

С**ть на Православие считает своим долгом каждый, а слабо наехать на мусульман?

Эммм, как бы в каждой конфессии есть плюсы и минусы, но минусы эти выражаются в поведении тех самых послужников и священников. И если священник не соблюдает свои теологические воззрения, то он не достоин своего сана!
Я вам так скажу товарищ гость, я могу наехать и на мусульман, и на иудаистов, и католиков, только я это делаю так чтобы никого не обидеть!:)

А к чему это все..?:lol2:
24.11.2011 в 19:27

дружелюбно настроенный беспринципный слэшер//а совесть в курсе? - совесть в доле:-)(c)
Dark RoAch, бессмысленно наезжать на ту или иную концепцию по восприятию мира. Ты можешь отметить какие-то неувязки и противоречия - это да, но по сути вопрос в том,принимаешь ты это или нет, веришь или нет. Но религия и конфессия - это явления разного порядка. И уж тем более, если брать православие - церковь и вера\религия. Переводя это в абстрактные понятия, идея и реализация всегда не тождественны.
Я думаю, что товарищ просто тролль) Не парься)
24.11.2011 в 19:29

Darja PM
Anastina, я и не парюсь, просто писать то на что не ожидаешь ответа...Да, точно тролль!))
24.11.2011 в 19:40

дружелюбно настроенный беспринципный слэшер//а совесть в курсе? - совесть в доле:-)(c)
Dark RoAch, вот именно)
25.11.2011 в 10:55

"я не Православие нассала"
Правда?:)
"Все чаще убеждаюсь, что РПЦ - зло во плоти"
Смачный такой плевочег. "Обоснованный" вашими фантазиями и домыслами.

"На месте православных, я бы реально опасалась апокалипсиса, если у них такие дьяконы и куча фэнов дьякона, которые его агрессию называют мужеством."
Anastina, Ну наберитесь же смелости признаться, что , простите, нифига не знаете ни о Православии, ни о протодиаконе Кураеве ( чтение нескольких случайных книжек и беглое просматривание блога последнего, естественно. не в счет)!
Какие "такие" дьяконы? Какая-такая "агрессия"?
Может быть, именно ВАМ, прежде чем делать публично столь смелые выводы, стоит внимательно изучить то, что пытаетесь критиковать?:)
Кстати, Конец Света-таки будет. Честно-честно. И не о. протодиакон тому виной, ага.
25.11.2011 в 11:09

Dark RoAch, " послужников"
Сорри, а "послужников" - это чаво такое?:)

"И если священник не соблюдает свои теологические воззрения, то он не достоин своего сана!"
Полностью согласна. Только к Андрею Кураеву сие не имеет никакого отношения. Его поведение всегда соответственно ситуации. Повторюсь, назвать подонка подонком, а секту- сектой ( недавняя ситуация в Молдове) - это всего-лишь назвать вещи своими именами. Христос тоже не церемонился с книжниками и фарисеями. Дальше что? Он недостоин быть Богом?
Окстистесь, барышня.

"Я вам так скажу товарищ гость, я могу наехать и на мусульман, и на иудаистов, и католиков, только я это делаю так чтобы никого не обидеть"

Чо, серьезно? Вы настолько хорошо разбираетесь в этих вероисповеданиях, что готовы выступить с разумной критикой, скажем, воинствующих исламистов?:)
Снимаю шляпу. Вы изумительны:)
25.11.2011 в 13:30

дружелюбно настроенный беспринципный слэшер//а совесть в курсе? - совесть в доле:-)(c)
Гость, а вы зарегены на этом ресурсе?Потому что как-то смелость и анонимность немного не сочетаются,вы не находите? в данном конкретном случае. У меня есть дневник на ЖЖ, можем пообщаться там. Но я привыкла общаться с людьми, а не с гостями. Потому что если вы из числа ебанутых фанаточег и фанатофф Кураева(не имеющих никакого отношения к православию в виду своего поведения),что пасутся на его дневнике - я не вижу смысла с вами общаться,вот честно. Т.к. у нас понятия о христианстве расходятся в фундаментальных вопросах.Если, конечно, а вашей кичливостью хоть какое-то теологическое знание или образование имеется. Пока заметно обратное.
25.11.2011 в 13:50

Darja PM
Anastina, *о последнем комментарии...и вообще* я тебя люблю! Ты великолепна!:squeeze:

Гость, Сорри, а "послужников" - это чаво такое? Гугл и Яндекс в помощь!;) Можно еще набрать послушник *в разных местах разное произношение*)

"И если священник не соблюдает свои теологические воззрения, то он не достоин своего сана!" Полностью согласна. Только к Андрею Кураеву сие не имеет никакого отношения. Его поведение всегда соответственно ситуации. Повторюсь, назвать подонка подонком, а секту- сектой ( недавняя ситуация в Молдове) - это всего-лишь назвать вещи своими именами. Христос тоже не церемонился с книжниками и фарисеями. Дальше что? Он недостоин быть Богом? Окстистесь, барышня.
Мы вообще говорили о РПЦ, а не о Кураеве...мне как то от его наличия ни жарко ни холодно!
Вы так хорошо знаете Христа, что можете говорить о том с кем церемонился, а с кем нет? И вы абсолютно уверены в его существовании? И как бы Христос не Бог действительно, он его сын! Это окститесь!

Чо, серьезно? Вы настолько хорошо разбираетесь в этих вероисповеданиях, что готовы выступить с разумной критикой, скажем, воинствующих исламистов?:) Снимаю шляпу. Вы изумительны:)

Могу и с воинствующими только когда они далеко от меня или без оружия!;) Вы попробуйте убедить религиозного католического фанатика, что гомосексуализм это не грех и я тоже сниму перед вами шляпу!;)

А вообще, что за аноним, если уж дискутировать то дискутировать в открытую! "Сулико, открой личико!":nechto:
25.11.2011 в 14:24

дружелюбно настроенный беспринципный слэшер//а совесть в курсе? - совесть в доле:-)(c)
я тебя люблю! Ты великолепна! спасибо,спасибо:gigi:
25.11.2011 в 15:06

Darja PM
Anastina, *кидает букетики*:gigi:
25.11.2011 в 15:57

Anastina,
Нет, увы ( а может, и к счастью), на данном ресурсе я не зарегистрирована. Региться ( здесь, в ЖЖ и на аналогичных ресурсах) не хочу, ибо, насколько я понимаю, ведение дневника обязывает к тому, чтобы постоянно там отписываться. Это, соответственно, предполагает наличие избыточного свободного времени - а его-то у меня и нет...
А зовут меня Ольга. Мне 25 лет, проживаю в Украине.

"Потому что если вы из числа ебанутых фанаточег и фанатофф Кураева(не имеющих никакого отношения к православию в виду своего поведения),что пасутся на его дневнике..."
Дневник о.Андрея читаем и иногда комментим, да:) К "фанаточкам" себя не отношу по одной простой причине: хоть мне и глубоко симпатичен отец Андрей, я, все-же, фанатка Христа ( понимайте, как хотите).

"...не имеющих никакого отношения к православию в виду своего поведения..."
Хорошо, давайте уточним понятия : что такое Православие в Вашем понимании? Почему, по-Вашему, юзеры, обитающие на ЖЖ Кураева, не имеют никакого отношения к *якобы* исповедуемой ими вере?

"у нас понятия о христианстве расходятся в фундаментальных вопросах.Если, конечно, а вашей кичливостью хоть какое-то теологическое знание или образование имеется. Пока заметно обратное."
Знаете, по Вашим нескольким постам мне сложно определить, в каких-таких "фундаментальных вопросах" расходятся наши с Вами ( или Ваши с о.Андреем и его сторонниками) понятия о Христианстве (кстати, а почему слова "Православие" и "Христианство" Вы пишете с маленькой буквы?:)).
В связи с этим возникает несколько вопросов: Вы Евангелие читали? А вдумчиво? А творения Св.Отцов?:)
25.11.2011 в 16:26

Dark RoAch,

"Можно еще набрать послушник *в разных местах разное произношение*)"

Послушник как-то роднее. С послуЖником, если честно, встречаюсь впервые, хотя неофитом уже не считаюсь ( в Церкви с 2005 г).

"Мы вообще говорили о РПЦ, а не о Кураеве..."
Кураев- служитель РПЦ. И первый пост был посвящен именно его "ненадлежащему поведению". Если вы имели в виду не его ( что странно - в контексте данной-то темы:)), то прошу выражаться точнее.
Кстати, не ответите на вопрос: что в Вашем понимании есть РПЦ? Я к тому, что вести дискуссию с уточненными понятиями гораздо легче.

"Вы так хорошо знаете Христа, что можете говорить о том с кем церемонился, а с кем нет?"
"Горе вам, фарисеям, что даете десятину с мяты, руты и всяких овощей, и нерадите о суде и любви Божией: сие надлежало делать, и того не оставлять. Горе вам, фарисеям, что любите председания в синагонах и приветствия в народных собраниях. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что вы — как гробы скрытые, над которыми люди ходят и не знают того» (Лк. 11:42-44)."
А вообще - Библия вам в помощь:) В отличие гугла и яндекса, это - вполне нажежный источник информации.

"И вы абсолютно уверены в его существовании?"
Мы уверены. Доказательство Его существования, какбэ, даже в трудах Иосифа Флавия имееццо;)

"И как бы Христос не Бог действительно, он его сын! Это окститесь!"

Че...чего?... Барышня, вам за знание Священного Писания и Предания жирная единица. Бог един в трех Лицах, если чо.

"Могу и с воинствующими только когда они далеко от меня или без оружия!"
Не, не покатит. Один на один, как ап. Матфей с вождем племени каннибалов.
Хотя, лучше не надо. С такой-то кашей в голове, вашу гипотетическую гибель даже мученической кончиной не назовешь. Ибо венец мученика достается погибшим за Христа, вы же не знаете элементарного... Умоляю вас, нинада, не дискутируйте о вере ни с кем:) Хотя-бы пока не сподобитесь прочитать Евангелие.
25.11.2011 в 16:27

"Вы попробуйте убедить религиозного католического фанатика, что гомосексуализм это не грех и я тоже сниму перед вами шляпу!;)"
Переубеждать католического фанатика я не стану, потому что целиком и полностью разделяю его мнению: гомосексуализм есть грех. И, так как все грехи в Христианстве признаны смертными, то содомский грех даже не смертный. Это то, что принято называть "мерзостью перед Богом". Так что шляпку попридержите.
25.11.2011 в 17:25

Darja PM
Dark RoAch,

"Можно еще набрать послушник *в разных местах разное произношение*)"

Послушник как-то роднее. С послуЖником, если честно, встречаюсь впервые, хотя неофитом уже не считаюсь ( в Церкви с 2005 г).

"Мы вообще говорили о РПЦ, а не о Кураеве..." Кураев- служитель РПЦ. И первый пост был посвящен именно его "ненадлежащему поведению". Если вы имели в виду не его ( что странно - в контексте данной-то темы:)), то прошу выражаться точнее. Кстати, не ответите на вопрос: что в Вашем понимании есть РПЦ? Я к тому, что вести дискуссию с уточненными понятиями гораздо легче.

"Вы так хорошо знаете Христа, что можете говорить о том с кем церемонился, а с кем нет?" "Горе вам, фарисеям, что даете десятину с мяты, руты и всяких овощей, и нерадите о суде и любви Божией: сие надлежало делать, и того не оставлять. Горе вам, фарисеям, что любите председания в синагонах и приветствия в народных собраниях. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что вы — как гробы скрытые, над которыми люди ходят и не знают того» (Лк. 11:42-44)." А вообще - Библия вам в помощь:) В отличие гугла и яндекса, это - вполне нажежный источник информации.

"И вы абсолютно уверены в его существовании?" Мы уверены. Доказательство Его существования, какбэ, даже в трудах Иосифа Флавия имееццо;)

"И как бы Христос не Бог действительно, он его сын! Это окститесь!"

Че...чего?... Барышня, вам за знание Священного Писания и Предания жирная единица. Бог един в трех Лицах, если чо.

"Могу и с воинствующими только когда они далеко от меня или без оружия!" Не, не покатит. Один на один, как ап. Матфей с вождем племени каннибалов. Хотя, лучше не надо. С такой-то кашей в голове, вашу гипотетическую гибель даже мученической кончиной не назовешь. Ибо венец мученика достается погибшим за Христа, вы же не знаете элементарного... Умоляю вас, нинада, не дискутируйте о вере ни с кем:) Хотя-бы пока не сподобитесь прочитать Евангелие.


:facepalm:
О, религиозный фрик...Хотя, ладно, ваше право! А оскорблять меня не надо, и тем более давать суждения о моих умственных способностях!Я вас не оскорбляла и не рассуждала о ваших !
У вас проблемы в личной жизни?Вы живете в монастыре? А как же христианский гуманизм, мир и любовь, добро и благодать? Что ж вы так, книжки читаете, а не соблюдаете?:rotate:
Религиозные книги вещь конечно интересная, но это фактически тоже самое что греческая, римская, вавилонская и т.д. мифология.
Хотя конечно влияние христианства намного больше чем у этих "языческих" верований.
Но для меня культуролога это не факт и не абсолютное доказательство!:)
А когда я прочитаю Евангелие, можно? О, пожалуйста, мне так нужно ваше разрешение на дискуссии? *сарказм*


"Вы попробуйте убедить религиозного католического фанатика, что гомосексуализм это не грех и я тоже сниму перед вами шляпу!;)" Переубеждать католического фанатика я не стану, потому что целиком и полностью разделяю его мнению: гомосексуализм есть грех. И, так как все грехи в Христианстве признаны смертными, то содомский грех даже не смертный. Это то, что принято называть "мерзостью перед Богом". Так что шляпку попридержите.

То есть, любовь по-вашему грех? О Дьявол...:facepalm:
С вами все ясно дорогой Гость!:smirk::emn::facepalm::susp:

Anastina, походу дела к тебе залезла теофанатик...сочувствую! Щас она тебя будет на "темную" сторону переворачивать!
В такие моменты сразу вспоминаю 1 и 2 эпизоды 7 сезона "Суперов"! Ну ты понимаешь о чем я?:eyebrow:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии