дружелюбно настроенный беспринципный слэшер//а совесть в курсе? - совесть в доле:-)(c)
ссылка на текст, маленький
Завтра у нас будет встреча с сим профессором МГУ, писателем и специалистов по современным литературны процесам. Краткая биография Он состоит в какой-то комиссии, которая провозгласила, что нужно заняться современной литературой - реакция на обращения какого-то священнослужителя, прочитавшего книгу современно писательницы. Она описала историческую эпоху Петра, кажется и то. как предавались греху на исповеди и проч. Подробностей не знаю, ибо не читала. Ну там был ат. это ай-ай. Надо чистить лит.язык. и опять почему-то все забывают, что литературный язык отражает реальность и есть реальность - сцена обсценной лексике,что же делать языку-то?
Но, тем не менее, напишу отзыв, как просто читатель.
Первый рассказ оставил неприятное ощущение в части, где повествователь следит за Анной. Потому что я ненавижу все это:рабская психология. псевдо-я-умная,красивая-сильная-мужик,защити меня! Ясно, что такая реакция и задумано, но именно потому что вызывает отклик, не могу адекватно оценивать на ходу. Только при детальном дистанцированном разборе а в лом. Но само произведение-классное. Немного механистичное, стертое, но апокалипсические мотивы с перевертыванием легенды о Еве и Адаме, о соблазне, потопе и проч -это найс. Люблю мифипоэтические пласты.
Второй рассказ начинал читать как более нудный, но в конце увлек больше. И мне он тоже вроде как понравился. Очень живые детали, картинка перед глазами. Все это есть. И тема необычная. Т.е.может обычная, я не сведуща в той лит-ре. Но верится, когда читаешь, что это переработка реальной встречи.Т.е. реалистичность присутствует. И опять же миф о женщине и мужчине изгнанных из какого-либо домашнего локуса и стремящихся выстроить новый мир. Миф растворенный, но угадывающийся.
Но вот. что мне не понравилось в двух рассказах, местами мелодраматические вставки: проклинающий отец, там бабка - которая ее порочит. Нет, ну ясно, что проклятие,тоже выводит нас на мифопоэтику,но как-то это грубо.
Короче, исключительно непрофессиональный отзыв,ага.
Но я совершенно не пожалела потраченного времени. И да, могу сказать, что мне понравилось.
Завтра у нас будет встреча с сим профессором МГУ, писателем и специалистов по современным литературны процесам. Краткая биография Он состоит в какой-то комиссии, которая провозгласила, что нужно заняться современной литературой - реакция на обращения какого-то священнослужителя, прочитавшего книгу современно писательницы. Она описала историческую эпоху Петра, кажется и то. как предавались греху на исповеди и проч. Подробностей не знаю, ибо не читала. Ну там был ат. это ай-ай. Надо чистить лит.язык. и опять почему-то все забывают, что литературный язык отражает реальность и есть реальность - сцена обсценной лексике,что же делать языку-то?Но, тем не менее, напишу отзыв, как просто читатель.
Первый рассказ оставил неприятное ощущение в части, где повествователь следит за Анной. Потому что я ненавижу все это:рабская психология. псевдо-я-умная,красивая-сильная-мужик,защити меня! Ясно, что такая реакция и задумано, но именно потому что вызывает отклик, не могу адекватно оценивать на ходу. Только при детальном дистанцированном разборе а в лом. Но само произведение-классное. Немного механистичное, стертое, но апокалипсические мотивы с перевертыванием легенды о Еве и Адаме, о соблазне, потопе и проч -это найс. Люблю мифипоэтические пласты.
Второй рассказ начинал читать как более нудный, но в конце увлек больше. И мне он тоже вроде как понравился. Очень живые детали, картинка перед глазами. Все это есть. И тема необычная. Т.е.может обычная, я не сведуща в той лит-ре. Но верится, когда читаешь, что это переработка реальной встречи.Т.е. реалистичность присутствует. И опять же миф о женщине и мужчине изгнанных из какого-либо домашнего локуса и стремящихся выстроить новый мир. Миф растворенный, но угадывающийся.
Но вот. что мне не понравилось в двух рассказах, местами мелодраматические вставки: проклинающий отец, там бабка - которая ее порочит. Нет, ну ясно, что проклятие,тоже выводит нас на мифопоэтику,но как-то это грубо.
Короче, исключительно непрофессиональный отзыв,ага.
Но я совершенно не пожалела потраченного времени. И да, могу сказать, что мне понравилось.